Речь идет о мартовском решении парламентариев запретить размещение НТО (нестационарный торговый объект) во дворах, на детских, спортивных и площадках для отдыха, стоянках, а также в границах полосы отвода автодороги. «При утверждении правил благоустройства и содержания территории Пермская городская Дума вышла за пределы предоставленных федеральным законодательством полномочий. Она не вправе в этом документе устанавливать подобные запреты. Кроме того, это решение может повлечь за собой ограничение или устранение конкуренции», – отметила начальник отдела контроля органов власти и процедур торгов УФАС Анастасия Белова.  Кроме того, нарушен и Закон об основах госрегулирования торговой деятельности в РФ. Органы МСУ не имеют права принимать нормативные акты, которые противоречат федеральным нормам. «Действующее федеральное законодательство не только не содержит нормы, позволяющей органу местного самоуправления принимать акты, устанавливающие запреты и ограничения для хозсубъектов, но и наоборот, предписывает муниципалитетам принимать меры, направленные на стимулирование размещения НТО. А принятое Пермской городской думой решение – наоборот, эти условия ограничивает», – уточнил глава Пермского УФАС России Александр Плаксин. Пермским депутатам предложено отменить или изменить спорную норму Правил до 8 июня 2018 года, в противном случае УФАС возбудит антимонопольное дело. В пресс-службе Пермской городской думы ТАСС заявили, что комментарии по этому вопросу будут сделаны только после решения суда по иску об отмене решения Пермской думы по размещению НТО. Иск был подан владельцем ООО «Амтек», который владеет киосками по продаже питьевой воды и считает решение депутатов нарушением прав бизнеса и жителей многоквартирных домов. Заседание суда состоится 6 июня.