Массовое применение Россией ударных дронов "Ланцет" показывает недостаток военной стратегии Запада, сосредоточенной на производстве дорогостоящей техники, говорится в статье The National Interest за авторством Филипа Пилкингтона.

Как пишет автор, в бизнесе существует термин "товаризация": когда бывший предмет роскоши превращается в повседневный товар, при этом подобный процесс, по его словам, "по-своему" переживает и военное дело.

"Конфликт на Украине со всей очевидностью показал, что современные боевые действия переживают стремительную товаризацию. Причина отчасти иронична: технологии, изначально разрабатывавшиеся именно для военных целей (например, GPS и передовая электронная оптика), перешли в потребительский сегмент и стали доступнее по цене", - указывает Пилкингтон.

При этом "самым выдающимся примером" технологии, "товаризировавшейся" в ходе украинского конфликта, стали российские беспилотники "Ланцет" от компании ZALA, простые и скорые в сборке, подчеркивает Пилкингтон. "Они широко использовались для поражения танков и другой техники ВСУ. Кадры, как "Ланцеты" подбивают современные танки вроде немецких "Леопардов 2", стали обычным явлением", - пишет он.

Как заметил Пилкингтон, при сравнении затрат получается "откровенный абсурд": по чистой себестоимости Россия может произвести около 314 "Ланцетов" на каждый немецкий "Леопард", с учетом разницы цен в двух странах эта цифра вовсе вырастет до 683.

"Напрашивается очевидный вопрос: сравнится ли "Леопард 2" по своим боевым возможностям почти семистам "Ланцетам"? Едва ли", - замечает он.

В результате автор приходит к выводу, что "товаризация" поля боя на Украине ставит под сомнение военную стратегию Запада, во многом сосредоточенную на производстве дорогостоящей техники.