72 просмотра

Ленинский районный суд Перми обязал ООО «АВТОВЕК», официального дилера АО «АВТОВАЗ», заменить неисправную «Ладу Ниву» на новую того же модельного ряда и комплектации. Кроме того, дилер должен выплатить владельцу неустойку 1 144 000 рублей, 15 000 рублей компенсации морального вреда и штраф 579 500 рублей. Решение обжаловано: 11 сентября 2026 года ответчик подал апелляционную жалобу.

Покупка и неисправности

Местный житель приобрел автомобиль «Лада Нива» в комплектации «Люкс» в мае 2025 года у ООО «АВТОВЕК». Цена машины составляла 1 144 000 рублей. В феврале 2026 года владелец передал ее в ремонт в ООО «Форвард Авто» — еще один официальный дилер АВТОВАЗа.

В обращении были перечислены разные неполадки. При холодном запуске двигатель издавал треск и стук, при резком торможении включался сигнализатор датчика давления, а крышка багажника не закрывалась. Также была продавлена нижняя подушка водительского сиденья, из-за чего не работал подогрев; вентиляторы охлаждения радиатора временами шумели необычным образом.

Ремонт затянулся

Примерно через месяц после передачи машины в сервис владелец увидел ее на парковке у «Форвард-Авто» со снятыми коробкой передач и раздаточной коробкой. В автоцентре объяснили, что диагностика выявила дополнительные дефекты, а для их устранения нужны запчасти и дополнительное время.

Автомобиль оставался в ремонте более 45 дней и владельцу не вернулся. После этого покупатель направил досудебную претензию, требуя добровольно заменить машину. Претензия удовлетворена не была. Срок в 45 дней оказался существенным для спора: суд счел, что задержка устранения недостатков дает потребителю право требовать замену товара, в том числе от продавца.

Что предписал суд

Суд обязал «АВТОВЕК» передать покупателю новый автомобиль аналогичной марки, модели и комплектации. Основанием стало то, что машина не была возвращена после ремонта в установленный срок. Речь идет именно о замене «Лады Нивы», а не только о продолжении ремонтных работ.

Денежные взыскания складываются из трех указанных в решении сумм: неустойки 1 144 000 рублей, компенсации морального вреда 15 000 рублей и штрафа 579 500 рублей. Вместе это 1 738 500 рублей. Помимо выплат дилеру предписано заменить автомобиль; отдельным решением владелец обязан вернуть старую машину после получения новой.

Спор продолжается в апелляции

Как сообщили в пресс-службе Пермского краевого суда, покупатель нового автомобиля получил право на гарантийный ремонт, но машина после передачи в сервис не была возвращена в срок. В решении также указано, что требование о замене может быть предъявлено продавцу, хотя ремонт выполнялся в автоцентре ООО «Форвард Авто».

11 сентября 2026 года ООО «АВТОВЕК» обжаловало решение в апелляционном порядке. Поэтому судебный спор не завершен окончательно: предписанные замена автомобиля и выплаты связаны с решением, которое ответчик оспаривает. Владелец, со своей стороны, должен передать старую «Ладу Ниву» после получения новой.

Итог: пермский суд постановил заменить автомобиль и взыскать с дилера 1 738 500 рублей, однако 11 сентября 2026 года ответчик подал апелляцию.

Использованные материалы

  • bfm.ru — «Суд обязал автодилера выплатить 4 млн рублей владельцу Lada Grаntа с дефектами»
  • 6tv.ru — «Суд во Владимире обязал автодилера выплатить покупателю машины более 14 миллионов рублей»
  • onlinepharmacyrx.ru — «Суд обязал сбившего людей блогера Гаджиева выплатить пострадавшим 1 млн рублей»
  • onlinepharmacyrx.ru — «Московский суд обязал компанию выплатить более 273 млн рублей за налоговые махинации»
  • onlinepharmacyrx.ru — «Суд обязал дропперов из дела Долиной выплатить 49 млн рублей»
АвторДмитрий Снегирёв

Дмитрий фокусируется на технологиях и инновациях, связанных с Infomir59. Он исследует последние разработки в области IPTV и предоставляет подробные обзоры новых функций и возможностей продуктов.