Суд в Кудымкаре постановил уволить директора спортучреждения

Кудымкарский городской суд постановил применить к руководителю местного спортивного учреждения увольнение в связи с утратой доверия. Основанием стало выявленное противоречие интересов при заключении договоров на ремонт стадиона в 2024 году: подрядчик состоял с руководителем в фактическом родстве, а сам руководитель не уведомил работодателя о личной заинтересованности.

Договоры на ремонт стадиона

Проверку соблюдения законодательства о закупках и противодействии коррупции провела Кудымкарская городская прокуратура. Она установила, что в 2024 году руководитель спортучреждения заключал договоры на ремонт стадиона с лицом, с которым его связывало фактическое родство.

Закупку разделили на несколько договоров, общая сумма которых превысила 1,5 млн рублей. В сообщении прокуратуры Пермского края не приводятся число договоров и детали работ, поэтому установить их распределение по отдельным контрактам из опубликованных сведений нельзя.

Не было уведомления о личной заинтересованности

По материалам проверки, руководитель не направил работодателю уведомление о личной заинтересованности. Это требование связано с необходимостью сообщить о возможном конфликте интересов, когда личные связи способны повлиять на исполнение должностных обязанностей.

Прокуратура указала на нарушение Федерального закона № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». В этой истории ключевым обстоятельством стало не только родство с исполнителем, но и отсутствие уведомления работодателя при заключении договоров на ремонт стадиона.

Представление прокуратуры отклонили

После проверки прокуратура внесла представление главе муниципального образования. Ведомство предложило отреагировать на выявленные нарушения, однако представление было отклонено.

После этого прокурор обратился с иском в Кудымкарский городской суд. Он просил признать наличие конфликта интересов при заключении договоров и обязать орган местного самоуправления применить к руководителю меру ответственности — увольнение в связи с утратой доверия.

Решение суда и его основание

Суд постановил удовлетворить требование об увольнении руководителя спортучреждения. В центре решения — обстоятельства закупки в 2024 году: договоры на стадионный ремонт заключались с родственником руководителя, а уведомление о личной заинтересованности работодателю не поступило.

Такое решение переводит выводы прокурорской проверки в судебное требование к органу местного самоуправления применить конкретную меру ответственности. Сумма договоров превысила 1,5 млн рублей, но иных финансовых последствий или сведений о дальнейших действиях муниципального органа в сообщении прокуратуры не указано.

Что известно о дальнейших действиях

В опубликованной информации прокуратуры Пермского края сообщается о постановлении Кудымкарского городского суда и требовании уволить руководителя в связи с утратой доверия. Сведения о дате судебного акта, его вступлении в силу или возможном обжаловании в предоставленном сообщении отсутствуют.

Также не названы учреждение, руководитель и подрядчик. Подтверждённые обстоятельства ограничиваются проверкой закупок и противодействия коррупции, договорами на ремонт стадиона в 2024 году на сумму свыше 1,5 млн рублей и установленным отсутствием уведомления работодателя.

Главный итог: суд связал увольнение руководителя спортучреждения с конфликтом интересов при стадионных закупках и нераскрытой личной заинтересованностью.

АвторАлексей Тарноградский

Алексей освещает вопросы поддержки и обслуживания клиентов Infomir59. Он делится советами по решению распространённых проблем и анализирует отзывы пользователей о сервисе.