Ординский районный суд признал местного жителя виновным в двух попытках поджога построек знакомого, совершённых в конце апреля 2026 года. Мужчина действовал из личной неприязни и был пьян; одна попытка не причинила ущерба, при второй пострадало имущество. Ущерб в 118 тысяч рублей потерпевший компенсировал на стадии следствия.

Две попытки за один эпизод

Сначала мужчина бросил бутылку с бензином, которую предварительно поджёг, в ограду дома. Он ошибочно считал, что там живёт его знакомый. Возгорание прекратилось само, и ущерба эта попытка не нанесла.

Затем мужчина направился к соседнему дому и бросил бутылку с зажигательной смесью в надворные постройки. На этот раз возник пожар: его ликвидировали пожарные, однако часть имущества пострадала. Таким образом, эпизод включал два отдельных действия и два объекта, а последствия у попыток оказались разными.

Что установил суд

Ординский районный суд признал мужчину виновным по части 3 статьи 30 и части 2 статьи 167 Уголовного кодекса РФ. Дело квалифицировано как покушение на умышленное уничтожение чужого имущества путём поджога.

В описании дела фигурируют две важные особенности: намерение повредить имущество и то, что преступление не было доведено до полного уничтожения построек. Первая попытка закончилась без ущерба, а после второй пожар удалось ликвидировать, хотя имущество частично пострадало.

Ущерб возместили до приговора

Размер ущерба от повреждений составил 118 тысяч рублей. Потерпевший получил компенсацию на стадии следствия, то есть до вынесения приговора Ординским районным судом.

Возмещение ущерба не отменило рассмотрение уголовного дела: суд всё равно признал подсудимого виновным по указанным статьям УК РФ. Сумма в 118 тысяч рублей относится к компенсации потерпевшему, а не к назначенному наказанию.

Личная неприязнь стала причиной

Причиной действий названа личная неприязнь к знакомому. Попытки произошли в конце апреля 2026 года, когда подсудимый находился в состоянии алкогольного опьянения. Именно эта последовательность — конфликтное отношение, первая ошибочная цель и последующая попытка у соседнего дома — описывает обстоятельства дела.

О приговоре и обстоятельствах эпизода сообщила прокуратура Пермского края. В центре дела — не только пожар, который пожарные ликвидировали, но и два действия, направленные на поджог чужих построек, с частичным ущербом во второй попытке.

Итог: суд признал жителя Ординского района виновным в двух попытках поджога, а ущерб в 118 тысяч рублей был возмещён потерпевшему во время следствия.

Использованные материалы

  • caravan.kz — «Мужчина в Петропавловске зарубил топором гостя и, скрывая следы, пытался поджечь свой дом — Караван»
  • V1.ру — «Мужчина пытался поджечь дом соседа под Волгоградом — обсуждение новости»
  • m.5-tv.ru — «Мужчина пытался поджечь дом в Красноярском крае причина»
  • onlinepharmacyrx.ru — «В Курской области мужчина пытался поджечь машину родственницы»
  • Мегаполис — «В Киришах мужчина пытался поджечь частный дом, но едва не сгорел сам»
Материал подготовилаРедакция Infomir59

Как мы готовим материалы: использование ИИ.