В частной стоматологии Перми продолжали использовать рентген-аппарат с просроченным санитарно-эпидемиологическим заключением. Суд обязал клинику получить новый документ в течение четырёх месяцев, однако учреждение не исполнило решение; исполнительный лист передали судебным приставам.

Что изменилось после проверки

Контролирующие органы обнаружили, что разрешительное заключение на работу с аппаратом истекло, а новое в установленном порядке стоматология не оформила. Несмотря на это, устройство продолжало работать. Заключение подтверждает, что условия применения источника излучения прошли необходимую санитарную оценку.

Руководству клиники направили предостережения с требованием устранить нарушение. Поскольку документы не привели к исправлению ситуации, представители контролирующей организации обратились в суд. Суд признал эксплуатацию рентген-аппарата без действующего заключения нарушением федерального законодательства и профильных санитарных правил.

Кого затрагивает нарушение

Риск касается как пациентов, которым делают снимки, так и сотрудников стоматологии. При отсутствии действующего заключения условия работы аппарата не подтверждены как безопасные: пациенты могли подвергаться необоснованному облучению, а для персонала не было гарантий, что рабочие места надлежащим образом защищены от вредного излучения.

Судебное решение не означает, что снимки обязательно причинили вред конкретному пациенту или работнику. Речь идёт о работе источника ионизирующего излучения без требуемого документа, который подтверждает соответствие условий установленным санитарным требованиям.

Что предписал суд

Клинику обязали получить санитарно-эпидемиологическое заключение, необходимое для дальнейшей работы с рентген-аппаратом. На исполнение решения отвели четыре месяца с момента его вступления в законную силу. Юридическое лицо не оформило документ в этот срок.

После пропуска срока исполнительный лист поступил в отдел судебных приставов по Ленинскому и Индустриальному районам. Руководство стоматологии уведомили о начале исполнительного производства и предупредили о последствиях неисполнения судебного решения.

Что ещё не решено

Само исполнительное производство не подтверждает, что заключение уже получено или эксплуатация аппарата прекращена. В сообщении не названы размер возможного взыскания, конкретные санкции и дата, к которой клиника должна устранить нарушение на этапе работы приставов.

Пока остаётся открытым вопрос, оформит ли стоматология заключение и выполнит ли решение суда. Проверить дальнейший статус можно по официальным сообщениям судебных приставов по Пермскому краю.

Источники

  • news.mail.ru — «Частная стоматология в Перми использовала просроченный рентгеновский аппарат — Новости Mail»
  • newsko.ru — «В пермской клинике использовали рентген-аппарат с просроченным разрешением»
  • permnews.ru — «Пермская стоматология работала с просроченным»
  • Новости — «Клинике «Дента Плюс» Нижнекамска на 90 суток запретили использовать рентген-аппарат 07/05/2025»
  • news.mail.ru — «В Перми 5 ноября попрощались с ведущим Николаем Малковым — Новости Mail»
Материал подготовилаРедакция Infomir59

Как мы готовим материалы: использование ИИ.