Штраф обязал снести склады в Суксунском районе

Владелица трех складов в Суксунском районе демонтировала постройки после того, как судебный пристав взыскал с нее исполнительский сбор в 10 тысяч рублей. Земельный участок полностью освобожден, исполнительное производство окончено.

Что изменилось

Склады входили в комплекс ветхих сельскохозяйственных зданий, который предпринимательница купила у ООО по договору «под разбор». В него также входили коровники и старая мельница. Условием сделки был демонтаж построек и освобождение земли до конца 2025 года.

Вместо этого предпринимательница перепродала объекты по частям трем покупателям. Новые владельцы не выполнили обязательство по сносу. К началу 2026 года здания оставались на месте, а в них вели хозяйственную деятельность.

После взыскания исполнительского сбора владелица трех складов приступила к демонтажу. Сейчас участок очищен от складских построек, а производство по исполнительному листу завершено.

Кого затронул спор

Конфликт возник между местной агрофирмой, арендовавшей земельные участки, и группой граждан. Оставшиеся здания мешали арендатору использовать землю по назначению. Юридическое лицо обратилось в суд, и тот поддержал его требования.

Суд установил, что при перепродаже недвижимости к новым владельцам перешли и обязанности по демонтажу. Каждому из покупателей предписали снести закрепленные за ним строения и освободить участки. Исполнительный лист, связанный с одной из покупательниц — владелицей трех складов, — поступил в отделение судебных приставов по Суксунскому и Ординскому районам.

Как шло исполнение решения

После вступления судебного решения в силу к делу подключились приставы. Производство возбудили, но собственница не спешила убирать постройки. Тогда пристав взыскал с нее исполнительский сбор — 10 тысяч рублей.

Этот результат относится к исполнительному производству в отношении владелицы складов. Первоначальная сделка охватывала и другие строения, а судебное решение обязывало снести объекты всех трех покупателей. Освобождение участка от трех складов не следует смешивать с исполнением требований к остальным владельцам.

Что остается неясным

Известно, что участок полностью освобожден от складов и производство по делу собственницы окончено. При этом не сообщается, когда именно начался демонтаж и в какие сроки были выполнены работы.

Также не указано, завершили ли остальные покупатели снос назначенных им построек. Суд обязал их освободить участки, однако окончание производства по делу владелицы трех складов само по себе не устанавливает, что произошло с коровниками, мельницей и другими объектами.